顯示具有 學習.閱讀筆記 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 學習.閱讀筆記 標籤的文章。 顯示所有文章

2013/12/12

城市是工作的工具。
城市不再能正常地執行這項功能。

城市阿!
它是人類對於自然的操控。它是人類對抗自然的行為,一種庇護與勞動的人類組織機構。它是一種創作。
詩歌是人類的行為,-感知影像間考慮周到的關係。自然界的詩歌嚴格說來只是一種精神的結構。城市是啓動我們精神的一股強烈影像。為何城市至今仍未能成為詩歌的靈感來源呢?

人類直著走因為他有一個目標:他知道該往哪兒走,他決定前往某處然後就直直地走過去。

然而現代城市實際上需要直線:例如大樓、下水道、管道系統、道路、人行道等的興建。交通運輸需要直線。就城市的精神而言直線是安全的。曲線有破壞性、難處理且危險:它會導致癱瘓。
直線出現在所有人類歷史中、所有人類的意圖中,與所有人類的行為中。
必須有勇氣欣賞美國的直線形城市。若美學家仍不願意,相反地,道德家應對其有更多思考。

曲線道路是驢道,直線道路是人道。
曲線道路是歡樂、懶散、鬆懈、散漫與獸性的結果。
直線是反抗、行動、陰謀與自制的結果。它既健全又高尚。
城市是生活與繁忙工作的中心。
鬆懈散漫的人民、社會與城市很快就會被行動與自我克制的人民與社會所殲滅、擊敗與吞併。
城市的衰亡與支配權的移轉就是如此。

住宅、道路與城市,都是人類工程應用之處;它們必須有秩序,否則將會阻礙我們的定位的基本原則;沒有秩序的話,它們將會阻礙我們,羈絆我們的發展,正如同我們羈絆周遭過去所搏鬥,且至今仍持續進行的大自然一樣。

從實用的角度而言,我們肯定人類是實踐秩序的,他們的行為與思考由直線與直角所支配;直線是一種本能的方式且本質上具有崇高的目標。

賦予大自然生趣的特性在於秩序的特質;我們經由學習而後得知。我們區別所見與所學所知。人類的工程是由我們的所知處理安排。我們因此鄙棄事物的外貌以專注於事物的本質。

我所凝視的該個體對我呈現出的是一個片段、隨意的量體;我對於人的概念並非此時此刻我的所見,而是我對他的所知。


在混亂的自然中,人類為了自身的安全形成一個環境,一個與他本身及他所思所想一致的保護區;他需要標的,需要他可於其中感受到安全感的鞏固場所;它需要自己決定論中的事物。他的所做所為是一種更加對於自然環境的創作,使得他的目標更接近於思想並更疏遠且脫離於軀體。我們可以說人類的作品若愈遠離直接的攫握性,就愈趨向於純粹的幾何形;我們軀體能接觸到的小提琴與椅子都是簡約的幾何形。他所作所為亦即我們所謂的秩序。
我們可以說人類這種動物就像蜜蜂一樣,是幾何形基本單元的製造者。
這是一種根植於後天深厚基礎並以文化之名所選定之對於事物的感覺。某些時刻,這種感覺是如此的濃烈,明晰度是如此的成熟、結晶是如此純粹,一句詞便足以闡明:古希臘文化、拉丁文化、西方文化......等
一種源自於潔淨且純粹、合法而真的感覺。
文化是這麼產生的:經由個人的努力;攝食、消化。當人們消化時,會獲得一種對事物的感覺。而這種感覺乃孕育自人們的攝食。當涉及精神作品時人們不會抄襲。
感覺超出、僭越了意志的限度,它由人民自己的能力所造就,是一種結果且變得絕對必要,它支配,它駕馭;它確定了事物的表情與深度。
感覺,是一種若違反則凡事將無法維持的絕對命令。感覺-含糊地源自於某些字詞-正是那些所無法感受,無法衡量的。那是先天的、激烈的;它驅動著、它作用著。我們可以更狹隘地將其稱之為直覺。
但是直覺,除了本能的嚴謹表現之外,為使我們安心,可以依據合理的元素基礎下定義;我們可以說直覺是後天知識經驗的總和(我們也可以說直覺是後天知識數世紀以來的總和)。
我們現在腳踏實地置身於可以駕馭自己行為之處。
若直覺是後天知識經驗的總和(它們可以遠溯至祖傳舊習、數百年的傳承......等),感覺便是一種紀錄的知識經驗之流露。感覺的基礎是理性;它是理性的行為,總之,它是我們努力的成果。
我們無法剽竊感覺。
掌握了這些時代至於我們手中的工具-我們試圖完成一件作品所需之工具設備-我們將能感受到這種感覺,它超越了我們仔細、精確且單調平常的作品,並將其引領至一種理想的形式、一種風格(風格為一種思想狀態)、一種文化-自覺已能確立一種新態度之周全準備社會的無數努力。
文化藉由認識我們所擁有的工具,藉由選擇、分類與進化而表現。這種分類建立了感覺的等級,因而確定了這些感覺之誘發性方法的選擇。
很自然地,在追求幸福的同時,我們竭力朝向一種平衡的感覺。平衡=冷靜,方法的精通、清楚的解讀、佈局安排、精神滿足、尺寸、比例-事實上就是:創作。
不平衡表露出一種鬥爭、焦慮、未解難題、屈從與探索的狀態,次等的、先前的且預備中的階段。不平衡:勞頓狀態。平衡:舒適狀態。
我們可以這樣分類:a)人獸,具有動物智慧的原始人,他的嗅覺,他的直覺(此乃祖傳性格),創作次等原始的平衡狀態,但本身卻是完美的。我們也看見了野蠻人應用幾何學的完美形式,因為他本能地採納順從他所不需費力理解,但也不竭力逃避的宇宙法則。         
b)正邁向一種文化的民族(何種力量推進?),脫離了獸性的生活並因其逐漸獲得形成思想活動之可靠性的相繼冒險嚐試而失去平衡。他們那存有已知點與未知深淵的歷程中滿佈著冒險的嚐試與挫敗。而他們的成果顯得豐富而遺漏、過度且不足,失去平衡,缺乏尺度與比例,令人厭倦。
c)鼎盛時期是指當所有的技術都已通過考驗。改善之工具設備確保合理的獨創性夠完美地執行之時。精神建立自泰然。鬥爭的時代已過。建設的時代已至。而當我們在自己意圖的支配下建設、衡量與評估時,我們最能察覺看清楚;我們使其勻稱。在我們困難取下所得之形體中,我們選擇了最純粹的形式。理智將我們帶至幾何學。我們的創造並不搖擺、猶豫,它們有個中心,有個幾何學;藉此賦予我們活力的數學精神,我們在優越且非功利的滿意情況下嚐試。我們冷靜而純粹地創作。這個時代我們稱之為古典時期。

感覺的生理學;      平靜狀態。
                                勞頓狀態。

所有源自於人類的,他雙手的創作,他精神的創作,都是藉由其精神反映支配的形式體系所表達。因此藉由形式與文化狀態來分類:透過艱難與無知的錯綜複雜所勾勒出的直線與直角是力量與意志的明確表達。當正交盛行時,可看出鼎盛時期。我們看見城市擺脫它們道路的紛挐雜遝,趨向直線,並將其擴展至更為精深。勾劃直線的人類顯示出他已恢復鎮定,步入秩序。文化是一種正交的精神狀態。人們並非刻意地創造出直線。當人們足夠強盛、足夠穩固、足夠準備且足夠清晰,願意且能夠劃出直線時,才可能達到直線的成果。在形式的歷史中,直線的那一刻是一種結果;其背後需要允許這種自由表達所付出之所有艱辛努力。

現代性感覺的定義:

我們被西方所征服的現代文化是紮根於滅絕古代文化侵略上。它經歷過西元1000年時的挫敗,然後於十個世紀間緩緩重建。於中世紀所發明的首件卓越精巧工具上,它寫下18世紀重要知識的要點。而後的19世紀是歷史上最卓越的準備時刻。18世紀提出了理性的基本原則,19世紀則努力潛心專注於分析與實驗,並創造出一套全然嶄新、卓越、革命性且引發社會變革的工具設備。承襲自這種努力,我們掌握了前所未有最具效率的工具之後,我們強制性地被一股現代性的感覺所推進。

這種現代性的感覺是一種幾何學精神,一種構造與合成的精神。精準與秩序為其條件。我們的工具是如此地精準而有條理,而且賦予我們實現工具的奮發努力也引起了我們這股代表著渴望、理想、嚴厲趨勢與專制需求的感覺。這將是世紀性的熱情。我們是如何驚訝地看待浪漫主義的放蕩與痙攣性的激動呢?引起火山爆發之分析努力的反省時期。不再有爆發或尖銳的個人情況。我們工具的豐富性將我們推向普遍性與清楚事實的判斷。我們喜愛除了規則以外的平凡與普遍性更盛於個人主義這種激情下的產物。普遍性、規則及普遍性規則,在我們看來是邁向美之逐步進展的策略基礎。普遍性之美吸引著我們,而英雄式之美對我們而言好比戲劇性的插曲。
我們喜愛巴哈更甚於華格納,喜愛萬神殿的精神更甚於大教堂的精神。我們喜愛解決辦法,並忐忑不安地看待流產失敗,它們是如此地戲劇性。

我們熱切仰慕觀看巴比倫明確的佈局並推崇路易十四清醒的頭腦;我們記下這邁出第一步的時刻,並認為這位偉大的君王是自古羅馬帝國以來首位西方的都市學家。

我們透過充滿龐大工業及社會權利的世界觀察領會;擺脫了紛亂喧囂,我們察覺到調理與邏輯的渴望,並且覺得它符合我們所擁有的實現工具。新的形式開始出現;世界創造出一種新的態度。古老的遺跡紛紛坍塌、龜裂、動搖。我們依據它們所握有之得以重新發展的吊鉤來評估它們破在眉睫的崩塌,希望免於並遏制不利於其保存的阻力。反作用力暗示了作用力的存在。難以形容的輕微震盪晃動了所有事務,亂了舊機器的步伐,推動定位了時代的努力方向。新時代就此展開而新事件也迅速到來。

為了濫觴,人類需要一個宿所與一座城市。宿所與城市來自於新的精神、現代性的感覺、不可逆轉且漫溢而無法控制,但卻是產生自我們祖先徐徐努力之下的力量。

這是一種源自於更艱苦的努力、更理性的探究之感覺;這是「一種由清晰概念所支配之構造與合成的精神」。

以上是我節錄自都市學的一些文字



                                           這兩首跟上文沒有關係~純粹喜歡: )
                                          聽了感覺就像頭上長出了一顆太陽兒




我是冒險少年!

                               










2013/05/03

2013.5.1筆記

Patty Chang
America born 1971

Since her sensational appearance on the New York art scene in the late 1990s with performance art and performance-based video works, Patty Chang has continually explored the limits of our physical and psychological comfort zone. In this video, Melon (At a Loss), facing the camera head on, Chang narrates a story of a special porcelain plate made in honor of her aunt who had died. But the storytelling becomes less an act of remembering her dead relative and increasingly irrelevant in the course of the video. Using a cantaloupe as a prop that is shaped like one of her own breasts, Chang performs a bizarre mutilation as she slices and eats the fruit in a self-cannibalistic act. Standing with a ceramic plate placed on top of her head, the artist personifies the precarious balance between mind and body.
Patty Chang was born in San Leandro, California, in 1972. Originally trained in painting,
she is now primarily known for videos and photography documenting her own performances. Using her body as a medium of expression, she employs satire to question contemporary gender issues and to lead viewers to reconsider the popular image of China in the West and in Asia. She currently lives and works in Brooklyn, New York. Her latest solo exhibitions include “The Product of Love,” Mary Boone Gallery, New York (2009); and “Die Ware Liebe,” Arratia, Beer, Berlin, Germany (2009); recent group exhibitions include “Chewing Color: Patty Chang, Kate Gilmore, Marilyn Minter,” MTV HD Screen, Times Square, New York (2009); “The F Word,” The Western Front, Vancouver, Canada (2008); “You Are My Mirror 1 (Je T’aime Moi Non Plus),” FRAC Lorraine, Metz, France (2008).

Untitled (Eels) 1999
video (color,sound),16 min

一開始的畫面就是坐著一個把襯衫塞進黑色裙子裡的女孩。襯衫似乎濕濕的。鏡頭一直維持在同一個位置。這女生動的非常詭異。腳一直動,時不時的露出白色內褲。一開始讓我聯想到她是不是在自我滿足。表情似乎想引誘些什麼,但有詭異的不知道是在幹嘛。
接著她的臉,開始驚恐,身體裡一直有個東西會突然的快速扭動。不知道是什麼,她突然會突出,這女生感覺是害怕。手也會摸自己的身體,但不知是否真的碰觸到,還是碰到那個怪怪扭動物。感覺像鰻魚。現在想起來實在不舒服的噁心,尾聲時她似乎有笑,摸不著頭緒的情緒。我一直看到最後,想說她到底如何結尾,結果就這樣一直到結束。
一個另我好奇的身體,她在幹嘛?有點顯得私密的窺探。滿害怕的



Lynda Benglis
America born 1941


Since more than 30 years, Lynda Benglis (born in 1941 in Lake Charles, Louisiana, lives and works in New York), one of America's most important artists, a leader of Post Minimalism along with Richard Serra, Eva Hesse and Bruce Nauman, explores in her work a wide range of techniques and mediums, from wax abstract painting, to latex, polyurethane or metal sculpture, through video and performance footage.
This formal diversity expresses a complex and radical thinking about body, gender identity, representation of women and male dominance, beyond her feminist icon status since a series of sulphurous advertisements published with Robert Morris in the 1970s, including the famous and controversial ad inArtforum featuring her aggressively posed with a giant dildo and wearing only a pair of sunglasses.

Now 1973

video (color,sound),12 min


這個影片我沒看完,畫面一開始是一個女,她好像是要跟她身後那顆影像對話,"recording"一直重複.
她的嘴巴剛好對到那個影像的嘴巴,開開合合。她伸出舌頭,與那影像進進出出,似乎交疊,但卻不同,不是複製。
我感覺挺有趣的。顏色畫面有水水的流動感。

Sanja Ivekovic
Croatian born 1949

Born 1949 in Zagreb, Croatia

Sanja Iveković's art production has spanned a range of media such as photography, performance, video, installations and actions in the public domain since the 1970s. She belongs to the artistic generation which emerged after '68 and was raised in Socialist Federal Republic of Yugoslavia whose post-object art was usually covered by the umbrella term New Art PracticeIvekovic’s work is marked by the critical discourse with the politics of images and body. The analysis of identity constructions in media as well as political engagement, solidarity and activism belong to her artistic strategies.

In the Yugoslav/Croatian art scene she was the first woman artist to express a clearly feminist attitude. In 1973 she started to work with video. In the late eighties she was a founder and a member of a number of women's non-guvernment organizations in Croatia such as Elektra- Women's Art Centre, The Centre for Women's Studies, B.a.B.e – the women's human rights group . Her work from the 1990s deals with the collapse of socialist regimes and the consequences of the triumph of capitalism and the market economy over living conditions, partucularly of 
women.


http://www.digitalartlab.org.il/ArchiveArtistPage.asp?id=53(作品)




Personal Cuts 1982

video (color,sound),4 min

一開始背景都是黑色的,有位女人坐在鏡頭前方,頭戴絲襪,隱隱約約可以看到眼睛,五官不是很清晰。她每剪一個洞,剪刀以及絲襪破掉的聲音,非常清楚響亮。在每個剪破的動作,畫面迅速的切換到一些黑白的看似歷史場景。直到這女人露出全部的臉。


Ken Jacobs



As one of the founding fathers of American experimental cinema, Ken Jacobs’s impact cannot be overstated. He is a pioneer who, after more than 50 years as a filmmaker, remains as innovative and productive as ever. Correction: at 80 years old he’s moreproductive than ever, having enthusiastically embraced digital filmmaking. Enormously influential as both a teacher and a font of radical filmmaking ideas, he has prepared several generations of teachers, writers, filmmakers, and discerning audience members to actively engage, with an equal amount of open-minded awe and healthy skepticism, with a media-saturated world. A frequent guest at the Museum—and the subject of a 1996 MoMA retrospective—Jacobs continues to surprise us with amazing inventions that mine the unlimited possibilities of creating with light and moving images. For this installment of MoMA’s Carte Blanche screening series, Jacobs presents films from MoMA’s collection that have influenced and inspired him, alongside selections of his own work—film prints, electronic media pieces, Nervous Magic Lantern performances—that represent key moments in his artistic life. The series also includes the world premiere of Jacobs’s four-part Joys of Waiting for the Broadway Bus cycle of digital works.

today I see
  • Entr’acte

    1924. France. Directed by René Clair. “My first avant-garde film, the eye-opener that decided everything. Then MoMA played À nous la liberté just to make sure. It made perfect sense, and so another Lefty emerged on Rockefeller property.” 22 min.
  • Joys Of Waiting for the Broadway Bus 1

    2013. USA. Directed by Ken Jacobs. With technical assistance by Nisi Jacobs. Part one of four. “Joys…began on the corner of Broadway and Spring but it was the next night waiting on Bleecker that it was understood a movie of sorts was underway, depicting a general waiting for the bus rather than one specific evening. Since acquiring a small 3-D camera I dawdle everywhere but prolonged bus-waits allow for a continuity of images, thus a movie. Computer-editing with Nisi Jacobs allowed further investigation, this time into digital 3-D itself.” In 3-D. 40 min.


 Entr’acte


 人好慢好慢的跑,飛起來掉下去。很荒謬,消失,動作十分的不尋常,但吸引我。
  • Joys Of Waiting for the Broadway Bus 1


    3D的畫面,她一個畫面裡,又出現另一個3D方塊,那空間十分有趣,這點大概是整片最打到我的地方。畫面都是晃動的雖然停格,但照片中的人可看出他們在移動時被記錄下來。背景的燈都成線。



2013/05/02


炘明功課:


張羽翔授課內容摘要(轉載至中國書法網)
今天我要和大家談談我對形式研究的部分心得,也就是—---書法形式構成的基本要素。
書法形式構成一般指的就是我們看見的那些漢字形象,黑與白構成的形象。基本要素指得就是書法形象。一個書法形象是由哪一些必不可少的元素,要素組成的呢?我總結了一下,基本要素主要是由五個方面組成的,即線方向、線長度、線位置、線形狀、線質感。任何一個書法形象都是這五個方面同時作用的結果。今天下午我主要就這五個方面分門別類地講,每一個要素在書法形象、書法造型中起什麽作用?也就是它們分別在書法造型中起什麽作用?幹什麽活?它們的職能是什麽?
首先我們講線方向。書法中的漢字實際上就是由不同方向的線組成,線的方向也就是書法形式、書法造型中一個最基本的要素。任何一根線,不管是直線還是曲線,都有一定的方向性。在書法上,線的方向實際上只有三種:橫的,縱的和斜的,也就是漢語描述方向時只有這三個概念。除了橫和豎以外,永字八法中的點、捺、撇、挑都是屬於斜的方向,包括行草作品中的牽絲,也是屬於斜的方向。
我們先來講書法藝術和方向的關系。書法藝術,用藝術的是話就是說它是文化方面的要求,審美方面的要求,和實用沒有關系。如我們寫一個三,為了實用,為了看得懂,所有印刷的三字都只有一個方向的,都是水平線。在傳統的書法教科書中,橫的方向實際上已經歸並好了,只有三種,也就是平橫、仰橫、俯橫。我覺得這一種在作為書法藝術就馬上區別於實用了。寫一個橫從實用的角度,有一樣就夠了,它不需要那麽多的變化。但在書法藝術上,如寫三字(張老師寫了一個上仰,中平,下俯的三字),它有仰,有平,有俯,與實用性相比,它就豐富多了。在視覺上,不僅有了直曲的變化,還有仰俯的變化;在技術上的話,難度大了,豐富性也增強了。意思是說,寫實用的三字它的方向只要三直過去就行了,用的是同一招,寫書法的三字,運用平、仰、俯三個概念,實際上就用了三招,用了三種完全不同的三個筆勢動作。線方向實際上要解決的就是筆勢。它主要就是毛筆運動的方向、軌跡,往哪裏去,這種勢是直的還是曲的,曲的是帶仰的性質還是帶俯的性質。它就是筆勢的關系。我覺得學書法,筆勢是非常重要的。這就好比我們做人,幹什麽事情首先是方向要明確。方向不明確,那目的地你就走不到了。所以說,方向其實是一個非常重要的東西。我們臨字帖,如果你對線的方向判斷不準確,你就寫不出線的那些變化。就像我們寫三字,你要寫出三個橫並不難,關健是你有沒有寫出原作的表現性,也就是這種平、仰、俯。就是基於審美表現性而創立了這些平、仰、俯的概念。豎跟橫一樣,也有三種:直、向、背。傳統中把後兩種叫相向和相背。相向就是臉對臉,腳對腳;相背就是背靠背。稍微解釋一下,相向和相背是相對於方塊字中間的位置而言。
橫有平、仰、俯,豎有直、向、背,在傳統理論書中,往往就是把這種關系,統稱為相背關系,實際上無非就是說橫和豎的關系,意思也就是說只有那麽幾個變化。一般情況來說,平和直是屬於穩定式,仰、俯、向、背就屬於變化式。講到這裏的時候,我們說線方向的時候,一個橫,一個豎,實際上漢字字形的基本表現形式就出來了。我們說方塊字就是一個方形,你加上仰、俯、向、背就可以導致整個方塊字或者是方,或者是圓。也就是說方塊字的字形它的表現範圍無非就是兩極,或者是方,或者是圓。我們在寫橫或寫豎的時候,習慣用什麽樣的筆勢,多了之後就可以導致什麽樣的字形風格。做為平和直的話,我們說這種穩定性,是印刷文字的要求,是一種標準字。除了印刷文字以外,所有的手寫文字都屬於個性文字。比如我們拿方和圓的字形分別來進行說明。方就是楷書中以歐體為代表,圓就是以顏體為代表。歐陽詢的字就屬於中間比較緊,但向四周發展,傳統說是比較險峻,可以說是對四個角的張力比較強,擴展性比較強。顏體可以說是沒有棱角或棱角不多,裏面很空,很寬博,顯得比較飽滿。這兩種造型實際上是說他們在寫這些橫豎筆畫的時候,那些直曲習慣性的運用導致他們的風格不一。
講到這裏的時候,我們可以看到線方向對字型風格的關系。從臨字帖,看字帖學習的角度,我覺得首先是對這些最基本概念的判斷。這種判斷要求我們首先判斷每一個橫,每一個豎它到底是屬於哪一種。這些是書法形式中最基本的概念,我們稱起首式。我個人認為這些概念是中國書法文化的核心概念,其他的文化內容,我認為都是次要的。這個核心概念是什麽呢?就是哲學。意思指的是書法藝術從它開始的時候,本身就是按照哲學原理來寫的,來操作的。對漢字的學習,對用筆,對任何東西的學習,首先體現的是辯證法,也就是陰陽哲學。仰、俯、向、背就是作為方向上的這種矛盾。中國人的思維觀念其實就是辯證法的思維,是陰陽大”道”的思維。什麽事情,就分出一個陰,一個陽兩極,中間有一個狀態作為平衡。中國的漢語中很多詞都是對偶的,就是因為中國人的思維方式都是按陰陽、兩極方式來分的:有正一定有反,有直一定有曲,有剛一定有柔,有動一定有靜,男人和女人,好人和壞人,長的、短的、粗的、細的……漢語中沒有一部專門的反義詞詞典,其實在中國的漢語裏面,反義詞詞典是很重要的,往往教你一個詞,就是教會了你另外一個詞。實際上書法在形式上的重要性主要就是體現這種傳統的哲學觀,這種陰陽哲學。我自己認為這是規律,或者也可以稱為法。自然的所有變化無非就是陰陽兩極相生相克,相互矛盾,相互協調,相互作用的結果。回過頭來我們說,當我們用這種概念去判斷晉唐書法作品的時候,這些概念是非常清楚的。我們具體地看看,僅僅是在線方向上,字型可以寫成方型,也可以寫成圓型。傳統裏邊,把方型稱為開勢,把圓型稱為合勢。開與合本身就是兩極的發展趨勢,兩種不同的審美類型,實際上也可以標誌著陰陽兩極。每個人個性不同,取向也不一樣,這就是說可以看到他們在線方向和筆勢上的表現性的處理是完全不一樣的。每個人都可以因人而異,用開也行,用合也行,用其他方式也可以,但不管用什麽東西,任何時候都應該看到這種概念在裏面:或開或合,或仰或俯,或矛盾或協調,在這個裏邊始終有陰陽大”道”的自然規律在體現。我覺得這種東西才是書法開始作為實用寫字發展為文人自覺追求的一種藝術表現方式。我自己通過形式分析,歷史資料的比較,拿晉唐的書法跟它們同時期的民間書法來比較。我覺得最大的區別就是民間書法它的直曲沒有規律性的,姿態可能變化很大,但是它不是按照一種陰陽矛盾的這種組織來進行配置的。開開合合等,民間書法是隨便寫的,它不像文人書法有一種很清晰的脈絡。我打個比方,在文人書法裏面,很少看到寫一個三字,三個筆畫用的完全都是一招。但在民間書法中就比較常見。比如說寫經,它的筆畫可能有一定的粗細變化,有一定的長短變化,有一定的提按變化,但基本上所有的起筆收筆都差不多。它要不由一種統一性去協調,要不它的那種變化就是亂。文人的書法就不同了,要不三個方向都變,要不兩個方向一致,變一個,屬於二比一這樣的對比。意思就是說,文人書法沒有三招連續都是一樣,像程咬金的三把斧,只有三招。什麽叫做文人?我覺得就是這樣,不好好寫字,就是要在實用寫字裏面玩出點名堂來,他們不是要讓字寫得怎麽方便,而是要讓字怎麽難寫,他們就是把實用寫字復雜化。在東漢蔡邕這個時期,已經說明在書法不是當作實用,而是當作藝術來玩。怎麽證明呢?趙一有一篇文章叫《非草書》。這篇《非草書》實際上就是給皇帝的一篇奏折,類似於現在的監察委員會或者說現在的人大代表寫的一個提案。提案就是說,這些讀書人在太學裏面(太學我估計就像現在的北京大學,清華大學這樣的學府)。他們寫字不是為了學這篇文章多讀點書多理解一點裏邊的文化內容,而是每天在那裏練字,相互之間在比較誰的字好看,誰的不好看,為了學書法弄得衣衫不整,形成了這種風氣。這種風氣就是古人說的玩物喪誌。也就是說這批讀書人在裏面,竟然整天在那裏學書法,用草書來記課堂筆記。做筆記是為了相互之間的交流,寫心得用的,顯然用草書做筆記的,是不實用的。但這幫人玩就是這些東西,來表現個性的東西。我自己覺得就是說,他當時寫這篇奏折就是向皇帝提議要禁止這種玩物喪誌的風氣。但我們就是因為有了這篇文章,就可以證明書法是從這個時期開始,讀書人(文人)不是純粹地為了寫字,而是把書法作為藝術表現來進行追求。我覺得他們在寫字過程中,一點一畫之中,發現寫字的東西跟他們所學的老莊(老子、莊子)的矛盾,最基本的這些古哲學概念關系,一些陰陽大”道”的東西完全可以掛起鉤來,完全是可以對應的,完全是可以相通的。既然可以相通,它當然也就可以體現每個人這一套陰陽文化,對自然的不同看法,也就是不同的審美,不同的表現方式,不同的個性表現。我現在依然查不出書法它為什麽叫書法,我在理論上要找這個詞,最早是從哪一個朝代開始的。但是我覺得書法這個法字,很能夠體現“古哲學”這個東西。我覺得從東漢人開始,文人實際上就是在實用寫字的基礎上建立了另一套方法。立法,立的是區別於實用寫字藝術的法,所以在唐代以前的書法理論裏面,百分之七八十的理論文章的篇名都是用的是法家兵家的術語。《九勢》、《筆勢論》、《四體書勢》、《筆陣圖》等屬於法家兵家的術語比較多。也就是蔡邕他們開始,實際上寫字這個東西,都是屬於造型的學問。擺一個字如何擺法,這完全和布陣一回事。法家就是專門研究形式的,這一方面的術語也特別多。我覺得而儒家的術語,或者說是儒家文化進入到書法裏邊是屬於唐代中期才開始的。
講到形式,我覺得平仰俯,直向背就是書法形式的道理。做人也好,做書法也好,我覺得首先是要講道理。不管是好人壞人各種性格是怎麽樣,必須得建立在講道理的基礎上。所以我個人的書法審美觀,包括教育觀,我是傾向於講道理的,也就是把情感放在第二位,道理放在第一位。可以說,我提倡的書法學習方式,就是道理的學習方式。就算是在教學上,我們能教的更多的也是道理。而情感是屬於個人流露的東西,每人個性不一樣,表現的情感也不一樣,不好學的。就算你在學書法時看到了那種情感表現,要學那個人的情感,你也學不了。徐渭的東西多好,情感多充沛啊,可你再怎麽學,你也學不到那種情感。你是無法體驗他的那種情感。這意思是說,情感恰好是很個性的東西,每個人的情感在讀書、做學問裏邊自然而然會帶出來的,這個東西恰好不需要去個別太關註。如果說,你以情感去做為追求的話,恰好我覺得這就是走形式,就是裝了。
現在講斜線。在中國的哲學裏邊,我們說了,它只有兩極:橫和縱。這個斜線,我就沒有在漢語裏邊找到專門的術語。橫和縱有東南西北,斜線就找不到專門的術語。這們的話更加證明,中國人的思維就是兩極的。一極概念就是橫和縱,東南西北,而西北啊,東北啊,就屬於二級概念,也就是說二級概念是一極概念的合成詞。我們說斜的筆畫在書法的筆畫中是最多的。除了橫豎以外,點、撇、捺、挑、鉤都是屬於斜線,斜線實際上出現最多。在書法中斜線起什麽作用呢?起平衡作用。斜線就是起平衡陰和陽兩極的這種作用。打個比方,我們寫一個米字,當斜線在45度的時候,相對於橫豎這兩極矛盾它是處於不偏不倚的;如果我這麽寫(斜線與橫的角度小於45度),現在就是橫勢強;反過來,我那麽寫(斜線與橫的角度大於45度),它就是縱勢強。這就可以說明斜線起平衡這個作用。說起來斜線很多,很不重要,但是斜線恰好是作為橫縱兩個基本矛盾爭取的對象。我形象的說法,橫和豎就是共產黨,國民黨,斜線就是勞動人民,人民群眾。人民群眾跟著兩黨關系的歷史形態偏向都平衡的時候,也就是三國鼎立的時候。誰能夠讓人民跟著走,誰就勝利。橫和豎的兩極矛盾,誰把斜線爭取過來的,誰就勝利了,也就是誰的勢就強。實際上教科書裏邊,所有的斜線筆畫都標有了這個,比方說點,斜點,平點,豎點;撇,平撇,豎撇,平撇,都已經標好了,是偏重於哪一邊的勢的。但具體運用的時候,就看你希望把這個字寫成什麽樣的勢。這意思也就是說我們現在臨字帖的話,真是是應該對概念要特別地熟悉,要看準。橫有哪些方面的基本概念,豎有哪些方面的基本概念,寫每一個斜的筆畫,它到底斜到什麽程度,是不偏不倚的45度角,是偏縱勢的還是偏橫勢的?這些方向你一定要判斷準確。你不判斷清楚的話,我們說實際也就是你對人民群眾的基本的立場都搞不清楚。做領導的最怕的就是對群眾的立場搞不清楚。
這些方向的基本概念一講清楚以後,就是說,你臨字帖的時候,特別是臨那些經典作品的時候,人家筆畫的方向,也就是筆勢,不是隨隨便便,自然自然亂寫的。亂寫它不會成為千古的經典的。特別是越是經典的越是這樣,如《蘭亭序》《祭侄稿》這些東西,不要臨一個大概。我覺得意臨應該怎麽樣的意臨,就是說字帖是怎樣的,這個方向不是那麽明確,但它的的確確是有這樣的筆勢。你就把它做得充分點,我覺得這個才叫意臨,我強化它裏面那看不到的,內在的筆勢,這個叫做方向的意臨。我們現在需要訓練的實際上就是說對它內在的那種勢的敏感。我們在臨寫的時候很容易把它寫平和,寫得不險峻。當我們提示了之後,你就的的確確會感到這種技術難度等什麽東西都很強烈了,難度很大。我們說經典作品就是看上去很簡單,很容易,但一分析起來,裏邊各方面都是很強的。我覺得這二十年來,我們學明清的書法特別流行。但作為我個人,我一直堅持學習晉唐,二王的東西,我覺得在內在的分析上面,我得出的結果是晉唐作品裏邊所走的矛盾的勢,尤其是兩極的跨度,都要比明清的強多了。我個人認為連視覺張力也強得多。我們現在臨字帖,看字帖,對原作的,對它的那些筆勢,線方向所體現出的陰陽道理的敏感,這個我覺得才是最重要的。方向就講到這裏。作為方向的學習,實際上我們說了,基本上是六個概念,橫判斷出平仰俯,豎判斷出真向背,每一條斜線又是三分法,偏哪一種。實際上你判斷清楚了,誇張一點,你容易寫到的的特征就更強。
漢字形象,除了方向關系以外,它還有一定的線長度關系。這也是書法造型的表現,是最基本的形式要素之一。線長度實際上決定於用筆的起止點,每一根線條的長短,是由它的起止點來決定的,也就是線長度的關系。最外圍的這些起止點連接起來的那個造型,就叫做一個字的基本形。臨帖寫得像不像,最重要的就是這個形抓得準不準。而形抓得準不準,就是說起止點,方向對了。打個比方,我寫三,一個橫我寫長一點,寫短一點,這個基本形都有了變化。實際上怎麽變,它還是一個三,但造型不一樣了。我們說的基本型,實際上我形象的說法,它就像國家的版圖。這幾個點連接起來,這都是國家的界碑,長一點出去,我們說方圓幾千裏,內蒙古我們就收回來了,就屬於這樣的意思。反過來,應該要這裏,咱們寫不到,我們說方圓幾千裏就丟了,我們就賣國了。那我指的就是說,基本形和線條起止點很重要。而這個基本形的變化,實際上就靠線條的長短,也就是說,你想這個字型的變化,實際上更多地在線條的長短上。特別是到書法造型跟上下左右之間的呼應顧盼的時候,跌宕感的產生完全靠的就是這個東西。我左邊伸長一些,它就變成這個姿態,我縮短,它又變了姿態。線長度的內容雖然不多,但是非常重要。也就是我們臨字帖的話,一定要對外圍的影響基本形的那幾個點判斷準確。判斷不準確或整個內容判斷意識都沒有,光是憑一個大概的感覺,我覺得就不行。我剛才也說了,形象的說法,把基本形作為國家的版圖的話,古今中外任何的國家領導人對主權問題,在任何時候都是寸土必爭的,沒有什麽可商量的。牽涉到這個點的重要性,國家領土的完整問題。所以說,線條起止點的訓練必須嚴謹。筆勢和基本形(也就是線長度),都是屬於書法造型裏邊很重要的兩個問題。一個是解決毛筆怎麽走,方向對不對,一個是走得多長,還是多短。
線位置關系的話,就是專門解決內部關系的。什麽叫線位置關系?就是說一個字裏邊不同的筆畫,如三的三個筆畫,這三個筆畫到底放在什麽位置上。這一橫我可以放在這裏,也可以放在那裏,方向、基本形都是準確的,但是因為三個筆畫的疏密關系不一樣,它就可以導致上緊下松或上松下緊。剛才講座之前,有個先生問我:在書法創作中如何表現個性?實際上現在就屬於這樣。我想運用穩定式的時候,那我就勻稱一點,穩定性就強。我想讓它有矛盾,就拉開疏密關系。那到底采取哪一種方式?這與個人審美有關。平和一點的人,就可能采取勻稱一點的就比較多。年輕人喜歡張揚一點的,他可能就采取矛盾的比較多。當然,同樣是玩疏密,水平有高低之分,有玩得高明,也有玩得過分。就打個比方,寫三字的時候,在民族文化審美心理裏邊,像三橫寫得勻稱就屬於常勢,這種疏密方法就很常見的。寫三字就成上松下緊的,這個好像有點反常。就是說什麽叫變化,我想追求哪種疏密變化,是這種還是那種,你喜歡怎麽當然都是可以的,只要大家看了可以接受。但太過分了,都不行。如果變化一過分,就顯得做作了,變得為弄這個疏密而弄這個疏密。按理來說,變化的角度本身是為了豐富的。但是一過了這個審美尺度,就太另類了,審美心理偏得很厲害,就是說反常反得過分了。過分實際上就是做作。
這個線位置的內容比較多,像現在講得就是間距關系。間距關系主要指的是同向線的關系,同一個方向的線,主要看它的間隔距離。漢字裏邊橫線是最多的(剛才我說是斜線多,但是斜線不是單一的筆畫,斜線的類型比較多。所以說橫線特別多)。同向線一多的話,你就要看它的間隔距離。判斷它是等距還是不等距就夠了。等距就是穩定式,穩定式就是靜,容易導致安靜,安定。不等距就是就是有疏密,有變化,就容易導致動,有動感。如果你判斷清楚了,實際上你就把基本矛盾關系抓住了。
線位置第二個關系就是交接穿插關系,它是專門指異向線的關系。你看兩個連接的筆畫,你就要知道是什麽關系。就是說交接穿插主要看什麽東西?主要看分割。它到底是怎麽一種分割?是中分還是偏分?中分也就是在中間的位置,偏就是偏上偏下,偏左偏右。中就是穩定式,偏就是變化式,這都跟疏密,動靜有關。
第三個就是連斷關系,這也是非常重要的。打個比方,寫個寶蓋頭,這樣叫連,這樣叫斷,都可以寫的。連它就顯得緊一些,斷它就顯得疏朗一些。它也是書法中很重要的一個表現方式。任何的筆畫都可以處理成緊一些或疏朗一些。比方說我們現在寫一個宙字。像這樣就顯得緊一些,這樣就顯得比較松。從可視性的角度它都是可以的。在完全緊和完全斷開的尺度當中,這連斷關系實際上有很多可以做。如宙字的由部,可以寫成左緊右松,也可以寫成右緊左松。緊就標誌著合;松,它的空間就對著開放,就標誌著開。就是這樣一個道理,開合關系是需要看左右行的呼應。那些筆畫之間如何呼應?上下之間如何呼應?你怎麽組織這個勢?怎麽組織這疏緊關系?像這些,在傳統經典作品中都是體現得非常豐富,非常地完美。對於這個連斷它們可以任意組合的。在連裏邊,一般有三種情況。第一種叫實連。第二種叫虛連,第三種叫穿連。斷基本上只有遠、近的關系。
還有一個更加細節的關系,就是搭接關系。搭接關系主要是在指折筆的地方。比如寫一個口字。也就是這些筆畫轉方向的時候,變化方向那個地方。一個口字它可以寫成不同的口,這就是搭接方式的不同。在折筆這個地方,橫和豎是誰出頭的問題,誰堵誰。實際上在漢字裏邊,它具體地運用,這些折筆的地方我們會出現很多。比方說我們寫一個品字,你全部都用一招寫,就顯得很沒有才氣。實際上這些搭接關系修理一下都是沒問題的。我有一個口是不偏不倚的,另一個我處理一下,還有一個我再換一種搭接方式。那我們說書法的微妙性就在這裏,它不至於來來去去只懂一種方法,這樣不耐看。我們說經典東西真是非常地耐看,看晉唐人那些的東西,具體的在細節裏邊都是非常耐看的。那在民間書法裏邊,它可能疏密關系有大有小,看起來變化很多,但實際上在很多細節的處理方面,都只有一兩招。像看文人書法的時候,實際上很自覺地寫一個品字,真的都是很微妙的。等下我們講線形狀、線質感的時候,它還牽涉到筆畫粗細的問題,那些是更加細節的折筆。比方說寫鉤,可以寫成很多不一樣的鉤。
線位置的內容就這四個方面,東西比較多:間距關系主要是同向線的,看它是等距還是不等距;交接穿插關系看它是中分還是偏分;連斷關系到底是連是哪一種,實連,虛連,還是斷連,斷是看它斷開距離的遠近,你先有一個理性的判斷。第四個就是搭接——更加細節的處理。
線方向、線長度、線位置這三部分都屬於書法結字(結構)、字法方面的內容。線方向就是筆勢,主要決定筆勢,手的運動方向對不對;線長度解決基本形的問題,就象國家版圖,形狀準不準;線位置的關系就象專門解決人民內部的問題,是屬於版圖裏面的。一個漢字裏面哪疏哪密,是屬於字內部的問題。而線形狀和線質感就屬於書寫範疇的。書法中的空間主要指的是黑和白的關系,線形狀和線質感作為書寫方面的問題,只解決黑那部分的問題,也就是黑的那部分單根線條的問題。我們先講線形狀。
任何一根線條在視覺上都有一定的粗細寬窄,這是看得見的。而我們說用筆是看不見的,應該說,正宗的筆法是沒有的,都是猜出來的,就是在粗細上估測它。這些粗細寬窄是在用筆上利用提和按決定的。註意,用筆在用詞上任何時候都是對偶的:提和按,粗和細,寬和窄,這些都是矛盾的。線條形狀最基本的有五種:平動,就是粗細一樣的;由粗到細;由細到粗;兩頭粗中間細;兩頭細中間粗。我們判斷一根的線條的時候,實際上也要對它的提按方式先有所了解,你不了解就做不好,人家到底是漸提還是漸按,這是完全不一樣的。
除了中段提按的方式以外,屬於中國書法特有的用筆,就是起始點的形狀。西方的線條它也有起伏提按,也有粗細,但對這種起始點特別有講究的恰好沒有。而書法的話,起始點就蘊涵著更豐富的,難度更大的用筆內容。也就是說,筆法更多的內容在起始點上。起始點說大的,就是方和圓的問題。方和圓是指視覺上看到的,在操作上是由筆鋒的藏露決定的。藏和露也是一組矛盾,就象提和按一樣,都是相反的一種運動方式。所謂方,一般有銳角的這種都屬於方,尖也屬於方,完全的平也屬於方;而只要是沒有銳角的我們都可以歸於圓。相對而言,在行書裏面,露鋒的情況就比較多,我們分析方筆的話,有尖的時候只需要區別它是順鋒還是有個逆鋒就行了。露鋒好解決,現在最關鍵的話是藏鋒。筆法的內容就是一個藏鋒的方式,一個是順寫的“8”,一個是逆寫的“8”。順的話接近於轉,它的源頭來源於篆,甚至也可以說順轉這種筆法實際上就屬於外闊;逆的話來源於隸書,相對來說“折”多一些,出現的效果是方的感覺強一些。我們說寫一個“三”字,完全順鋒的,然後有一個是有頓的或者其他的,它就顯得難度大了,起始點的變化也大了。一個橫我們可以頓一下做個方筆,一個可以一邊方一邊圓,一邊粗一邊細,另一邊又差不多是平動的。也就是說在這個裏邊,我可以不管造型或者造型上我就采用穩定式,不加以變化,因為在造型上變化的話太表面了。我不在空間造型上玩這種姿態的變化,我的矛盾主要放在用筆上面,用提和按這些東西,或轉或折,或順或逆,或方或圓出來的效果。這裏我們說結合線方向筆勢,線條的長度關系,線位置的疏密等,再牽涉到提按方式,線條形狀的方式,實際上在一個字裏面,我們說過的對偶概念至少有十組道理在裏面了。為什麽說書法是最能體現中國文化的一種藝術呢?我的理解是因為它的抽象性,好象沒有形象,貌似簡單,但實際上整個宇宙世界好象所有的概念它都囊括了。這關鍵是你會不會看。我們必須要對這些最基本的概念去熟悉去明白,會去那麽看,只有你看到了,或者你表現的時候你有意識的把這些概念弄進去了,人家才會感受到你的內涵。
其實我們說欣賞,從技術上,從形式上體現哲學的概念就有那麽多的那麽豐富的關系,應該說已經有很多的文化內容了,如果再加上藝術家本身的文化修養那就更多了。我覺得我們恰好強調了形式之外的東西太多,反過來人家形式上體現的文化內容反而不會看。你看,隨便一個當官的寫字就是書法,隨便一個大學教授寫字就是書法,好像隨便一個人都可以冒充書法家。實際上我們說了,從傳統裏面的經典書法家,一招一式,一筆一畫都有其豐富的文化內容,出手就是合道理。我們現在很多的大學教授、文化人其實對這些東西都不懂,有很多的文化內容在他筆下就不是那麽一回事了,情感是有的,道理沒有了。但你說情感誰沒有呢?連傻子也有情感啊!換一句話說,現代很容易憑誰膽大,憑誰敢亂寫,誰就象個藝術家了。但這像裝瘋,他裝瘋裝半天,一組矛盾一點道理也沒有,只是在那撒野。你看像趙孟頫等這些高手,貌似平和,實際就玩了很多矛盾,人家就像玩太極拳,內功很深厚的,這個是線形狀!
下面講線質感,線條質感就是我感受到的線條一些肌理、質感、效果,比如說線條的幹濕、濃淡、虛實、力度感等,就是說這個線條軟了,這個線條硬了。前面講的四部分都可以通過現代科技進行復制,惟有這部分是不能復制的,到這部分我們才的的確確地認識到書法的靈魂。我就是說:線條質感就是書法的靈魂!比如說描紅,一個小學生描,一個書法家描,描出來填出來效果是一樣的,但是稍有經驗的人就看得出來,這個小孩描的沒有力量,這個書法家描出來就是有力量,這個區別就是力量感,就是線質感的問題,形狀造型可以做得一樣,但就是線質感做不出來,嫩就是嫩,工夫沒到就是沒到。同樣拉一根線條,純粹拉中鋒這樣過來,就牽涉到力度感的問題。這種要靠經驗,很微妙,很玄妙。
用科學分析的方法,怎麽來體現線質感呢?這線條質感的話所牽涉到的方面太多,首先就是工具。工具的不同,馬上就會導致線條質感的不同,狼毫和羊毫寫出來線條質感就不一樣。牽涉到材料,寫在生宣紙和熟宣紙上寫在絹上以及毛邊紙上它們出現的質感又不同,包括我們說執筆的姿勢,執高還是執低,五指執筆還是三指執筆,回腕法以及其他方法,執筆方式的關系,運筆過程中的關系,運腕還是用指,它都會導致一些不同的效果。具體到人的心理,藝術家的心理,更不一樣了!比如吃飯飽點或者餓點都不一樣,像我自己就是餓的時候肯定比飽的時候寫得好。餓的時候反而有感覺,寫得有力量,飽的時候寫出來有點松松垮垮的,每個人有不同的體驗,至少我自己是這樣的。更何況人的那些喜怒哀樂,情趣心理問題,更加沒有辦法控制了,高興的時候和郁悶的時候,發怒的時候,酒前和酒後都不一樣,我們說質感的問題牽涉到氣息,線質感跟手上的信息,心和手這種很微妙的關系很密切,你知道什麽效果,但是你想做做不出來。自己剛寫出來一個比較漂亮的飛白,但是結字不完美,重寫一個,結字漂亮,但是漂亮的飛白寫不出來了。傳說中王羲之對當時那《蘭亭序》不夠滿意,回來的時候又寫了很多張,但是還是不如第一張。這意思是說,他認為第一張該改的毛病他都可以改好,但是第一張有的那種最好的東西他做不出來了。那我覺得這種做不出來的氣息等就跟線條質感有關系。你說哪方面圓一點,哪方面虛這種都可以做出來,但每一次體現出來的東西就是不一樣,過去了就過去了,可能寫的時候還沒有吃飯,喝了點小酒,還罰了幾杯酒。當時還沒有吃飯,餓著,寫得不錯,但是吃飽了回來以後再寫就不是這種感覺了。
關於形式的基本要素,我這裏主要是講了一個書法造型,任何一個書法造型都是這五個要素(線方向、線長度、線位置、線形狀、線質感)同時作用的結果,任何一個書法現象也可以說是由這幾個最基本要素構成的。我們通過對這些要素的了解以後,在觀察的時候就可以做得更細些。同時我覺得這些概念中的對偶關系都是很重要的。從歷史的發展上,蔡邕他們這些人創立了這些東西。他曾說過:書實際上是從自然規律中提取規律的,你只要學會分這個陰陽。陰陽實際上是個原則,實際上就是動靜原理。你一懂了以後,我們說這些具體的概念,你就會一一組織它們,有效組織它們,就肯定會有形式。那每個人在這套規則裏面,你怎麽去組織?怎麽去把你這個感覺表現出來?我認為情感是不需要的。比如我今天喝了酒,我喝酒的時候同樣可以表現了這套道理。情感在任何時候都可以變,惟有道不能變,天變地變惟有大道不能變。近期我反思的結果就是書法過去的話是修身養性的活動,體悟古文化高層的玄學哲學的一種活動,它不是很實用的。從傳統角度它不講創造的,每個人就是在已經存在的那套陰陽大“道”裏面自己領悟,個性的領悟,你能個性地領悟出的那個“道”就是好的東西。現在講創造,就是我跟別人不同我就是創造,盡量要把創造跟別人不一樣,感覺就在那變形,憑誰寫得大膽,不大膽的憑誰在嘴巴上能侃,誰能在古代文學上能多侃點,什麽老子、莊子、儒家論語多背點,但是實際上寫出來全不是那回事情。我的意思就是說形式的角度我們缺乏跟文化的溝通,至少我自己認為在教育上面我們這套東西我們斷了。如果是少兒教育的角度,我自己的傾向就是說如果少兒學書法,比如讓一個孩子寫一個“三”字,去理解提和按,去理解陰陽矛盾的這種概念,這遠比他去寫一手規範的字要好得多。因為他在寫這個字知道我們古時候的文化人在實用的東西裏面把很高深的“道”表現在裏面,他以後可以不成為一個書法家,但其中的道理他通過最基本的“道”都是觸類旁通的。我們現在就是寫一個規範字,寫得整潔大方,好象說是繼承傳統文化,對傳統文化有什麽感情,我覺得沒有什麽感情,無非就是把那個字寫得端正。真正的傳統,真正深厚的這種傳統,文化的這種思維方式,思辯方式,對事物的這種觀察方式,感受方式其實他都是不懂。那我今天的課就講到這裏!謝謝大家!


張羽翔論書法书艺公社

一、形式構成練習要敢於做,學習的時候要大膽嘗試。舉例子說,學帖要雅,就要讓它雅到家。藝術學習,就是要向兩極發展,就是要“過”,走到極端。只有知道“過”,才知道退回來的尺度。不向兩極發展,就不知道真正的中庸(敢放才能收)。中庸,不是中間的那個點,不是不偏不倚,凡而是兩極發展的寬度。兩個方向都經過了,才能找到自己的中心點。藝術家的素質中,膽量也很重要。書法家、哲學家和藝術家有一點相似之處,那就是都有點像瘋子,哲學家就是要動搖已經存在的哲學,總是覺得“世界不是這個樣子的”,才能有更新的思想。歷史上很多藝術家,往往都是對當時的審美有突破性的發展,有的甚至不被當世所認可接受。

二、變形,就是要變,而且要找到自己區別于別人的度,而不僅僅是“像”。變形是爲自己的個性選擇做鋪墊的,是尋找新的發揮空間。按照這種秩序、原理,去尋找到一種適合的、距離字帖遠近最好的方法去處理,那麽自己的個性,即“産品獨創性”就出來了。練習,就是要造作,按套路出招,可能剛開始比較機械,但慢慢的就流暢了。流暢只是時間問題。時間的問題比較容易解決,勤奮就可以了。初級變形,則強度要夠,這樣才看得清楚,之後再去排序,做自然。我們現在學書法,有的一開始就強調書寫性,這往往和技術學習背道而馳。書寫性容易形成習慣,很難改。

三、墨色變化一般都是漸變,而不是突兀。如果每個字都變,那就“花”了。自己得做到心裡有數才行。就我個人來講,我偏重于用黑一點的墨。書法家雅淡,是淡,不是灰。雅淡的方式也不一定就是淡墨。字距拉開,制造一些空靈,也是一種雅淡。開始學習的時候,淡墨和枯筆盡量先不要多用,枯筆的難度還是很高的。要慎用淡墨,慎用虛筆、枯筆。

四、線條質感是應該放在最後一個階段的,開始學習的時候,還是要把線性做好,把筆勢等做好.

五、動靜的對比度要適當,不要靜的不夠靜,動的也不夠動。

六、內齊和外齊比較適合于寫大篆。寫民間的東西,好處在于目前還沒有一個相對完美的標准,也沒有形成一個完備的標准,則自由度比較大。即使寫的不像,也不容易讓人覺得不合適。如果寫王羲之,稍微有一點不像,就被人家看出來了。因爲對二王的審美標准已經形成了,稍有差池,就顯得不完美了。

七、對聯的落款不要太常規,對聯的配款很重要。正文是一種書體,落款又是一種書體,會讓人感覺有兩套功夫。所以,要學會鍛煉落長款。在落款的可讀性上做文章(多發揮自己抒情的優勢),要嘗試走別人不走的路(不走尋常路)。正文靜的,落款就要活潑一點爲好。

八、整幅作品應該有一個主調,方的主調或者長的主調或者圓的主調(有一個主旋律),其他的爲輔,不能看不出主調,感覺無序,這樣的話,變化、對比反倒沒有了(主沒有,剛次也顯不出來了)。要有明確的中心,做到意識清晰。

九、要增強“造形”能力,這和臨帖能力是兩個概念。比如說我們下去體驗生活,也是提煉出來源於生活卻高于生活的部分。臨摹就是寫生。美術方面、文學方面有多少“寫生”的方式,我們就有多少種臨摹的方法,臨摹的目的就是喚起某一種感覺,最重要的能力就是“取捨”。忠實的臨摹比較適合初級的過程,我們要的是怎麽處理的好,怎麽獲得個性的過程。

十、鍾繇的小楷,平仰覆、字勢、寬、窄、扁,內齊等,這些都做的非常好,屬舒朗一路,斷點也很多,要仔細研究。“法度嚴謹”的書法,其實裡面都很凶險。“能殺人的都是內功”,要寫出變化,不能“平和”。

十一、寫大字,直線多,才能撐得住。很多橫線,曲線也就突出了。大字——以氣勢勝,不需要一些小的細節。

十二、沒學到的時候,要努力追求它,一旦學到手了,就要用別人沒有用過的處理方式來處理。

十三、寫二王,總體上是雅和流暢,若局部配幾個亮點,會更豐富一些。

十四、提按大了,就會有一點發飄,要注意把握。

十五、寫米芾,盡量不要寫《蜀素帖》或者《苕溪詩卷》,多寫點手札好一些。在宋四家裡,米芾對晉唐的勢,強化的最厲害,技法比較全面。寫米芾特別要注意寫出八面出鋒的感覺。

十六、把二王放大了寫,不失爲一條路子。目前的展覽效果,視覺效果就體現出來了。把二王寫的扁一些,寫出碑的氣質,也是一條路子。這些和工具材料有關係,需要探索,以解決一個自然而不做作的問題。

十七、臨二王,不一定要整篇的寫,可以隨便找一頁,反反覆覆地琢磨,對于細節的一招一式,都研究到位。舉個例子說,比如蘭亭序就是武術裡最高的一本拳譜,整個套路都會打了,也不一定是高手。一旦具備了“熟”和“順”的能力,就應該早一點回歸到“蹲樁”,扎扎實實地學好幾招。摹書不要圖摹多,弄好一行字,研究透了,明白了,規律都把握住了,總體就上來了。這時,你會發現,原來憑想象的都很粗糙。首先要學會看帖,讀“招式”——豐富的內涵創作,要求自然流暢,是短期行爲。
平時練習,要補基本功。如唱歌的練聲,幾年都可能沒有唱過一首完整的,一天到晚都唱那麽幾句。我主張,帖學要深入,還是可以嘗試“雙勾”,然後一筆填滿它,就是正確的筆法,也是可以亂真的筆法。沒有一定之規,因爲和工具材料有關。

十八、學蘇東坡,可以骨感強一點,常規的都是“東坡肉”多。

十九、中鋒分兩大類,一類是鋪毫,接近于刷,好處是硬、挺,不好處是薄、脆,容易折斷的感覺。另一類是裹鋒,筆尖在中間。

二十、學顔真卿行書,要注意外圓內方。怎麽能做到外柔內剛?中國傳統審美都是如此,幾銅錢,寓意非常深——內裡堅強,對外要有親和力。

二十一、作品協調性好,章法也協調,是招數穩定的結果。招數重複的好處就是協調性強、穩定。在基本的節奏上面,再用字的大小、曲折等來追求變化。

二十二、強化變形,但要知道變形從哪裡來。“一個人從哪裏來”,在中國傳統觀念裡也很強。書法的審美是“尚古”,要看得出從哪裡來,然後再談發展——在繼承性裡面進行演繹,其創造性從取捨裡看,繼承了什麽,發展了什麽——“又古又新"。

二十三、寫行草書連貫起來寫的,除了對比,沒有什麽好的辦法。擠在一起,是以對比關係勝,以善于製造矛盾和解決矛盾勝。

二十四、要確立一點,你所選取的風格,是動的還是靜的,是典雅一路的還是奔放一路的,這些風格一般都有哪些表現形式?比如,要雅一點,就把字距拉開。要把大的審美風格體現出來,把你需要的這方面盡可能做足夠做充分了。

二十五、找內齊,有兩種方式,一種是建立在原作有這樣的意識,進行了強化;一種是重組,改變了,錯位了,還是像原帖。

二十六、對于“變形”中的一招的熟悉,靈活運用,把“公式”徹底弄明白了,就可以活用了,這需要一個時間。

2013/01/08


《培根訪談錄》節錄
什麼是成為一個藝術家的必要條件?
創作的動機就是創作本身,是解決難題的快感,


一你必須決定不害怕被人嘲笑,
還有就是發現一個真正吸引你去嘗試的主題。

而難題則是非要透過製作才能解決的難題,
所以在過程的最後,留下的只是活動的殘餘。

你腦內的兩個世界


2012/02/17

看劉若瑀的三十六堂表演課 我把我劃線的地方打出來 (part 1)


精準的傳遞一件事 而且一次只告訴一個人是很重要的事

與人相交的方式 若只有語言 可能無法真正認識對方

安靜可以培養觀察力 沒有語言 將幫助你自己進入真正表演的課堂

站在起點 不要往前看 不要想目的地 只是站在起點上看著自己

他的表達 不是為了表現 所以他們的心擁有最大的自由 那份自由也成為他全然的敞開

因為空 愛才能滿滿的進來

當我們不能用肉眼去看的時候 要如何去看呢?

最重要的是 心念要一直看著自己的內在 不要依賴眼睛看外在的事物 往內看反而可以輕鬆地掌握外在

心向內看 所以不被外境所帶走 心沒有被帶走的焦點 眼前所出現的畫面就會像一幅畫一樣

當我們被告知要覺察自己的身體 覺隻字幾的動作時 習慣上只是片面地注意自己的身體動作 這是我們把覺察當成一個念頭 所以只會注意到身體的某個特定部位 然而當心向內看時 覺察就是一種全然的放鬆

表演是一種規範中的自由 那個規範正是所謂的形式 在形式當中 舉手投足各有千秋 如果沒有形式 則有如何水氾濫 只能曇花一現 終究是自我的表現 不能傳承 所有東方的劇種都有兩岸 也就是都有形式 東方舞台的魅力就在於這些歷經千錘百鍊的形式 才能源遠流長 歷久不衰

當你在聽別人的時候 自我自然放下 也比較自在 當一個鼓手在群體中 有特別明顯的臉上表情時 大多是他內心的緊張狀態

喘氣的時候也要繼續唱 不要停止 因為那是最自然的聲音 具有各種可能性 如果在氣喘吁吁時 我們的頭腦就一直想著 我唱不出來了 那麼 那個 想 就會把所有可能性打斷了

要 說出名字

受到阻擋 才意外出現非平常的慣性動作

千萬不要做體操 要把動作當作藝術 用創造的方式來運用身體

忘記你是一個體操選手 你是一個人來到這裡工作

如何打破準備好在做的習慣 就很重要了

這也是為什麼這些身體經過很長時間的訓練後 多半都擁有技術 但大多還是刻板的身體 遇到原來不熟悉或不平整的環境 就容易受傷

在做訓練時 起跳的時間是最關鍵的 如何讓自己的身體不受頭腦對於安全考量的控制 也就是說 身體如果能打破心裡的障礙 就能越過頭腦掌控的界限 讓身體的反應快過頭腦 而不是讓頭腦控制身體

動物的身體都是有機 超越頭腦控制的 所以能產生不可思議的反應與爆發力

關於有機的身體 對東方的表演者而言應是最困難的一堂課 東方的孩子從出生長大受教育 一直都被要求規矩 內在的自由心靈合創造力較難發揮 西方的自由意識對人內在的發展是絕對重要的 但又如何能在懞懂的學習期 就讓如此自由意志的心靈願接受辛苦的訓練 而磨鍊心志與技術 也成為西方人的局限

對東方的學習者來說 要讓內在達到開放的自由和有機 相較於西方人 是比較困難的 這和整個社會文化有關 東方的現代劇場工作者 雖然也早已開始透過急興演出和訓練 傳達內在有機的力量 但相對的 在東方的文化背景和社會潮流下 不但形式愈來愈難固守 有機的力量是否真那麼容易產生 也還是一個問號

丟下你手中的劍 忘記你曾經擁有的形式 成為一個人

這是一天上課 老先生所說的一段話 意思是
去做 不要解釋
有必要的話 之後再來解釋
先去模仿 用一種有機的方式學習
觀察引導者 從他身上偷偷學到一些東西
找出引導者做的祕訣 要領是什麼
如果在這之前你曾經學過類似的東西 就忘了吧
正確 精準地做出引導者呈現給你的方法
重點在於指導者的動作祕訣是什麼 並找到這個祕訣在哪裡

不論你在學什麼 如果在這之前你曾學習過和這類似的東西 就忘了吧

當人們受到讚美 隨之而來的卻是反效果 如果我們在表演時 因為做的不錯而受讚譽 或某人因表現不錯而被安排去教導別人 這其實是最危險的時候 先前之所以受到讚譽 是因為初始的心 因為未知 因而帶著謹慎 謹慎裡有一種未知而產生的有機力量 但一旦被稱讚 未知的謹慎消失 此時 反而變成表現 結果不但失去了原來的本質 也會暴露自己的習性

小心自己的已知 所以保持未知

教學時 如果可以不用語言 保持自己的未知 也讓學習著產生未知 學習者透過眼睛和耳朵學習 會比頭腦更精確 其實不用語言會有更大的空間

自由與規矩看起來有異 但真正瞭解自由的人 怎會被規矩困住

所謂的規則 是一種形式 這種形式可以給你去做的技能

不過你必須知道 那個規則到底是什麼 以及它的限制是什麼 並且發現自己內在最根本的本質是什麼

要從所有為了表現或呈現某些事情的意義裡解放出來 創造屬於自己最誠實的旅程

當我們不是為了自己內在真正的意義時 我們就會像拿著攝影機的人一樣 只紀錄著已有的事物 然後秀給別人看

要為了自己深刻的意義而做 去創造自己的旅程

克服了自己的自沈溺 自我憐憫 才能讓自己進入有機的

連續地 持續地保持警覺

跑步的時候 因為必須有一個內在的原因 所以你可以創造一個屬於自己的故事 跑的狀態 就會隨著內在狀態的改變而改變

跑的時候 不要有很戲劇性和激動 情感性的手勢 跑到最後 要像跑到死亡 然後重新出生 跑步的節奏不要像軍隊般的節奏 而必須是跑步本身纔會產生地一種節奏

什麼是連結呢 當兩人對跳的時候 為什麼兩人會相對而動 必有所因 所以 當對方動的時候 去回應他 但不是事先預備好的 必須是ㄧ種真正的連結

任何事能感動人 就在那個未知 那個不可說 不能設計的神來之筆

找到你最早記憶的歌 可能是你還在襁褓之中 甚至當你還是胎兒時的歌 如果你還記得的話 那些歌 通常是你父母或是祖母在你身邊 為了安撫你 照顧你 或者讓你睡覺 不哭不鬧 亦即為了幫助你成長而唱給你聽的歌搖 所以那樣的歌據有生命上的意義 而不是為了欣賞 或為了興趣 學習 甚至無聊才聽的歌 這樣的歌在你深層地記憶裡 是有情感 有愛 有力量的 找出這樣的歌 用你的身體和聲音創作一個作品 這個創作 我們叫它神祕劇

要從自己的文化背景 用很私人 很傳統的材料創作神祕劇 但是 別找你已經知道的事情做 去探索未知 打破習慣 他又說 神祕劇的結構必須很精確 不要用隱喻 也不要用批判的方式 而是用一首歌 用自己的技術與方法 將歌曲的背後的故事發展成一齣完整 細膩的神祕劇 並由自己獨立表演

老先生告訴我們 神祕劇是屬於我們自己的 雖然沒有人知道那是什麼 可是我們卻可以感覺到它是什麼 這就是神祕劇

是誰在跑 老先生說 只有放下自己 才能夠成為那個誰 當你成為那個誰 才能成為那個跑

因為沒有了手的動作 少了花俏的手勢 阿明變得很不一樣

2012/01/12

對我們而言 姿勢不在表達一個靜止的時刻 而是一種動態的永恆 行動 變化 從周圍環境找出構成要素 行為表演是迫使觀眾關注他們思想最直接的方式 被嘲笑的樂趣 鼓掌僅僅是對 平淡無奇的 反胃的獲益魚理解的東西的反應 嘲笑則令演員確信觀眾是活躍參與其中 而不僅僅是被 知識的毒害 它沒有傳統 還集所有的愚蠢 笨拙 冷淡於一身 將知識份子推向瘋狂的邊緣 不斷創造讓人震驚的元素 使觀眾從 愚蠢的偷窺狂 的角色中解放出來 反傳統 原始 天真 未來派演講家

2011/04/11

看完了 藝術家出的米羅
想把一些字拿出來
他天生的繪畫直覺 最為強烈 他邁向各種可能的極限 直入想像世界的核心 唯任想像力馳聘無羈    才能探討潛藏深處的無意識世界
打破物象的象徵 探索的領域更大為深入
從幾乎不著形 的色點 從直覺出發 淡漠卻自信的線條中
其意象卻是從單純的胚形蹦出 能夠生長 能有獨特的個人風格 還有變形的無限可能
稟棄珍貴的精準風格 致力於直接表達 作品越趨單純 也變得更開闊 更有力 儘管能沿用他一慣的象徵語言
他們呈現著超現實主意的詭異 後來又逐漸反應他原始藝術風格 更接近天然形象 平凡物件和他自己的象徵語言
他對形像展開新的探討但部否決自己的世界根源 他要打破自己獨特的語言中太過精確的意象和符號
濃黑色塊 是一種確信的自信
這些圖畫是一種有聲的背景 書寫和音樂韻律的背景 他們被一種詩的方式來孕育和作畫了
字母愈簡單 閱讀也愈容易
一首略去了某些必要辭藻 精審而熱情的抒情詩 出於喻象的往往筆出於事物的組合為多
他從不離開實質的世界 但那完美的作品絕不以模擬或仿效唯滿足 具有一種形態的組合構圖法與那僅僅滿足視覺的結合畫面不同
他不能與具體的自然完全脫離關係 甚至在那些虛幻的 神祕的 無意識的表象上亦然 繪畫的表象必須以具體的關係與形態為基礎 否則觀畫著就難於了解 從不在實質世界止步 他在繪畫上的字彙非祇限於隻字片語的集合 每一個意象均具有他唯一完整的活力 從不任意拿他們用於無意義的表現 他使繪畫充分表達他們自己
他不由自主地揮動著畫筆 隨後 輪廓出現了 當他認為該潤色時候 便依照美學原理來著色 尋求無意識事物 納入構圖使繪畫能完善地表線  至於我?一種形式並沒有絲毫抽象可言 這往往是事物的標記罷了 平常總是 一個人 一隻鳥 或是別的 然而對於我 繪畫不是為了形式而形式
我是這樣的依賴著自然
我經常需要作自我修改 一張畫的任何一部份都應當是明確與均衡的 把實物放在我手上 但不許我用眼睛看 觸繪的經驗引起我對雕塑的興趣
從幻想轉移為暗示的形式
報紙撕成小片 貼在板子上用作草木 其實我並不照初稿繪畫 不過讓他引發我的想像罷了
無生物的動態上 用單純的均勻線條 形成矩形畫面內的組合 這樣完成的形象便是原物的明確變形
我使用的各種事物 他們經常供給我靈感 正如牆上的裂縫 啓示了達文西那樣
在第一次靈感的火熄滅後 我把畫板放在一邊 可以數月不去看  然後 我拿出來 按著結構原理 加以嚴格的修飾
先是無意識的 自由的 隨便且完全地讓繪畫原理來駕馭繪畫的進行